【环球时报记者 李雅唯 环球时报特约记者 郑真】美国民调机构皮尤研究中心23日发布的一项调查报告显示，36%的美国受访者认为中国的人工智能（AI）研发领先于美国，12%的人认为美国更领先，18%认为两国水平相当，33%的人不确定哪个国家领先。“调查显示，更多美国人认为中国在AI领域领先美国。”《国会山报》24日以此为题报道称，由于AI行业发展迅速，美中两国在这一领域的差距究竟有多大，目前尚无定论。然而，科技专家告诉该报， 中国初创企业月之暗面最新发布的大语言模型Kimi K3表明，美中两国在AI领域的差距很小。连日来，美国舆论围绕中企发布的这一模型展开激烈讨论。
并非技术定论
皮尤研究中心发布的报告称，随着美中两国在AI领域展开竞争，43%的美国人赞同这一观点：美国在AI领域处于领先地位极其重要或非常重要，22%的人认为这一点不太重要或完全不重要。此外，51%的美国受访者认为，AI发展将加剧国家之间的贫富差距，认为AI不会产生太大影响（16%）或会缩小贫富差距（7%）的人较少，另有1/4的人表示不确定。
虽然皮尤调查显示更多美国人认为中国在AI领域领先，但美国总统特朗普23日出席活动时强调，美国在AI领域领先于中国，并希望继续保持这种优势。他同时批评反对党人士“想扼杀美国最成功的产业，摧毁数十万个工作岗位，并将AI竞赛拱手让给中国”。特朗普称，除非美国“犯蠢”，否则将继续在AI竞赛中保持领先地位。
北京邮电大学人机交互与认知工程实验室主任刘伟24日接受《环球时报》记者采访时说，皮尤的民调本质上并不是“中国AI超越美国”的客观技术定论，而是中国AI发展采取开源开放路线，加上Kimi K3等标杆项目直接放大传播效果，带给全球的认知溢价。中国AI在产业、城市治理等场景大规模落地，大众直观体感更强。与之相对应的是，美国AI偏重实验室与商业服务，民生落地不足，更多以资本利益、个体隐私、地缘竞争为导向，叠加内部竞争焦虑、媒体渲染，在美国民众中形成观感差异。
刘伟认为，未来中美AI不应走向输赢对决，而是以不同技术哲学、发展路径共同定义全球AI的未来，竞争最终落脚于技术如何服务产业、如何惠及更多人群的价值比拼。
再现“DeepSeek时刻”
“还记得DeepSeek吗？这家中国初创公司曾经凭借几乎可以媲美领先竞争对手、但训练成本却低得多的模型，震惊了美国科技行业。中国可能又一次做到了。”美国有线电视新闻网（CNN）23日发文称，中国初创企业月之暗面开发的Kimi K3模型获得的国际关注与DeepSeek在2025年初的崛起遥相呼应。报道引述分析人士的话称：“更深远的意义在于，DeepSeek越来越像是某种模式的开端。DeepSeek的出现令人意外，而 K3则证明，中国的进步正变得越来越可复制。”
美国“政治新闻网”称，Kimi K3的性能几乎与美国最先进的产品一样强大，但价格却便宜得多。白宫内部就如何应对中国AI展开辩论：总统的科技顾问兼财政部长贝森特主张对中国企业采取强硬立场，而商务部长卢特尼克主张采取较为温和的立场，关注美国企业能获得更便宜、更有效的技术。
外交部副部长访美
7月22日至23日，中国外交部副部长马朝旭应邀访问美国，同美国常务副国务卿兰多举行磋商，会见白宫国安会亚洲事务高级主任卡纳帕蒂、国防部副部长科尔比，同国会参众两院议员交流，就落实中美两国元首重要共识、推动构建中美建设性战略稳定关系深入交换意见。
中国外交部发言人林剑24日表示，马朝旭副部长访美期间，双方就落实中美两国元首重要共识、推动构建中美建设性战略稳定关系深入交换了意见。人工智能是国际社会共同面临的重大时代课题。中方愿同美方一道，在人工智能领域落实好两国元首重要共识。
CNN称，美国近年来加强对中国的出口限制，以减缓中国在AI和高端芯片领域的发展，但Kimi K3模型展现出的能力再次引发了人们对美国技术出口限制有效性的质疑。欧洲《现代外交》网站24日称，美国和中国都认识到，先进AI可能成为本世纪最具决定性的战略之一，AI带来的安全风险日益增加，“世界两大AI强国之间的合作比以往任何时候都更加必要”。
盛达优配提示：文章来自网络，不代表本站观点。
